КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                   від 28 березня 2002 р. N 379

                               Київ

                    Про затвердження Державної

                        програми "Вчитель"

     На виконання статті 1 Указу Президента України від  9  жовтня

2001 р. N 941 ( 941/2001 ) "Про додаткові заходи щодо забезпечення

розвитку освіти   в    Україні"    Кабінет    Міністрів    України

п о с т а н о в л я є:

     1. Затвердити Державну програму "Вчитель" (далі -  Програма),

що додається.

     2. Міністерствам,  іншим центральним органам виконавчої влади

під час   формування   проекту   Державного   бюджету  України  на

2003-2012 роки передбачати видатки на виконання Програми.

     3. Рекомендувати Раді міністрів Автономної  Республіки  Крим,

обласним,   Київській   та   Севастопольській   міським  державним

адміністраціям  підготувати  у  тримісячний   термін   регіональні

програми  "Вчитель",  передбачати  у проектах місцевих бюджетів на

2003-2012 роки кошти на виконання цих програм.

     Прем'єр-міністр України                               А.КІНАХ

     Інд. 28

                                          ЗАТВЕРДЖЕНО

                             постановою Кабінету Міністрів України

                                  від 28 березня 2002 р. N 379

                   ДЕРЖАВНА ПРОГРАМА "ВЧИТЕЛЬ"

                         Загальна частина

     Освіта є   пріоритетною   сферою   в  соціально-економічному,

духовному і культурному розвитку Української держави. Ключова роль

у системі освіти належить учителю.  Саме через діяльність педагога

реалізується   державна   політика,   спрямована   на    зміцнення

інтелектуального    і   духовного   потенціалу   нації,   розвиток

вітчизняної науки і техніки,  збереження і примноження  культурної

спадщини.

     Напрями державної   політики   в   сфері   освіти   визначено

Конституцією України ( 254к/96-ВР ), Законами України "Про освіту"

(  1060-12  ),  "Про дошкільну освіту" ( 2628-14 ),  "Про загальну

середню освіту" ( 651-14 ),  "Про позашкільну освіту" ( 1841-14 ),

"Про  професійно-технічну освіту" ( 103/98-ВР ), "Про вищу освіту"

(  2984-14  ),  відповідними актами Президента України та Кабінету

Міністрів України.

     Досягнуті результати розбудови національної  системи  освіти,

її  демократизації  за роки незалежності України проаналізовано на

II  Всеукраїнському  з'їзді  працівників  освіти  (2001  рік),  її

подальшу  стратегію  визначено  у  Національній  доктрині розвитку

освіти.

     Перехід від  індустріального  до  інформаційно-технологічного

суспільства  неможливий  без впровадження особистісно орієнтованих

технологій  навчання,  максимальної  індивідуалізації  навчального

процесу,  створення  умов  для  саморозвитку і самонавчання дітей,

осмисленого  визначення  ними   своїх   можливостей   і   життєвих

цінностей.

     Водночас система  освіти  ще  позбавлена  належної  державної

підтримки,  зокрема у посиленні кадрового потенціалу та поліпшенні

фінансування,   і   насамперед   -   оплати   праці   педагогічних

працівників,  приведенні  її  рівня  у  відповідність  з  вимогами

законодавства,  а  також  у  забезпеченні сучасними навчальними та

інформаційними  засобами,  зміцненні  матеріально-технічної   бази

навчальних закладів.

     Не подолано вплив негативних чинників, що спричиняють відплив

висококваліфікованих педагогічних  працівників  до   інших   сфер.

З кожним  роком  стає  відчутнішою нестача вчителів,  вихователів,

майстрів виробничого навчання та інших  педагогічних  працівників.

Професія   вчителя  втрачає  престиж.  Існує  невідповідність  між

суспільною роллю і соціальним статусом педагога.

     Потребує вдосконалення   система   підготовки    педагогічних

працівників  для професійно-технічних навчальних закладів.  Мережа

спеціалізованих  вищих  навчальних   закладів,   що   забезпечують

підготовку викладачів,  майстрів виробничого навчання та педагогів

професійного  навчання  за   галузями   виробництва   та   сферами

діяльності, ще недостатня.

     Відчутними є також негативні соціальні наслідки, пов'язані із

зменшенням у навчальних закладах питомої ваги педагогів-чоловіків.

Особливо   це  стосується  керівного  складу  навчальних  закладів

державної та комунальної форми власності.

     Не врегульованими залишаються питання прогнозування потреби в

педагогічних працівниках, визначення обсягів державного замовлення

на їх підготовку.  Спостерігається міжрегіональна  диспропорція  в

обсягах    підготовки   педагогів,   не   відпрацьовано   механізм

інформування  випускників  про  наявність  вакансій  у  навчальних

закладах тощо.

     Не вирішено ряд питань,  пов'язаних з професійною орієнтацією

учнів,  особливо сільських, на педагогічні професії та попередньою

підготовкою їх до вступу у вищі навчальні заклади.

     Необхідно вдосконалити механізм цільової підготовки вчителів,

насамперед гостродефіцитних спеціальностей, та їх працевлаштування

як у міській, так і в сільській місцевості.

     Потребує оновлення   зміст   педагогічної   освіти,   зокрема

стосовно  забезпечення  випереджувального  спрямування  підготовки

педагогічних    працівників,   оптимального   співвідношення   між

професійно-педагогічною, фундаментальною та соціально-гуманітарною

підготовкою вчителя.  Необхідно  ліквідувати  розрив  між  змістом

педагогічної освіти і досягненнями педагогічної науки та практики,

здійснювати наукове супроводження інноваційних технологій.

     З переходом  загальноосвітніх  навчальних  закладів  на новий

зміст освіти,  структуру і 12-річний термін навчання  відчувається

гостра  потреба  в  навчально-методичних посібниках з психології і

педагогіки, методики навчання та виховання.

     Важливою є також проблема поліпшення культурологічної, мовної

(з   української   та   іноземних   мов),  психолого-педагогічної,

комп'ютерної, методичної, практичної підготовки вчителів. Зокрема,

для   забезпечення   в   повному   обсязі  передбаченого  типовими

навчальними планами переходу до вивчення іноземної мови  починаючи

з 2 класу необхідно здійснювати підготовку вчителів іноземної мови

до роботи в початковій школі,  для  чого  розробити  і  впровадити

сучасні   технології,   що   базуються   на  розвитку  мовленнєвої

діяльності учнів.

     У системі   педагогічної   освіти   повільно   впроваджуються

багатоваріантні моделі і програми здобуття педагогічної освіти, не

забезпечується диференційована підготовка педагогічних працівників

для  роботи  з  обдарованими  дітьми  у навчальних закладах нового

типу.  Особливо гостро постала проблема  вдосконалення  підготовки

вчителів  для  роботи  з  дітьми,  які  мають  вади  у  фізичному,

розумовому і психічному розвитку.

     До числа пріоритетних і невідкладних  у  сфері  технологічної

модернізації педагогічної освіти та професійної діяльності вчителя

належать    завдання    комп'ютеризації    навчальних    закладів,

інформатизації навчально-виховного процесу.

     Через відсутність  єдиного  центру педагогічної інформації та

інформаційно-комунікаційної мережі  обміну нею поки що недостатньо

використовується  потенціал  наукових  педагогічних  бібліотек  та

бібліотек навчальних закладів.

     Не відповідає нинішнім запитам учителя система післядипломної

освіти через недостатні індивідуалізацію та варіативність змісту і

форм професійного вдосконалення педагогічних працівників. Повільно

впроваджується така форма підвищення кваліфікації і перепідготовки

педагогів, як дистанційна освіта.

     Незначну роль  у  підвищенні   рівня   психолого-педагогічної

компетентності населення відіграє педагогічна просвіта.

     Недостатньою є  участь регіонів у розв'язанні проблем освіти,

зокрема  не  вишукуються   можливості   поліпшення   матеріального

становища педагогічних працівників, заохочення їх до новаторства у

навчанні,   вихованні   та   громадській   діяльності,   зміцненні

матеріальної бази навчальних закладів.

     Державна програма   "Вчитель"   спрямована   на   розв'язання

проблем,  пов'язаних  з  підготовкою,  професійною  діяльністю  та

післядипломною  освітою педагогічних працівників,  на забезпечення

гарантованої державної підтримки у цій сфері.

                     Мета та основні завдання

     Метою Програми  є  визначення  невідкладних  і  перспективних

заходів  щодо  реалізації  основних  напрямів модернізації системи

освіти з урахуванням вимог  сучасного  інформаційно-технологічного

суспільства,   забезпечення   економічних  і  соціальних  гарантій

професійної самореалізації педагогічних працівників та утвердження

їх високого соціального статусу в суспільстві.

     Цієї мети   передбачається  досягти  шляхом  вирішення  таких

основних завдань:

     оптимізація кадрового забезпечення навчальних закладів;

     модернізація системи підготовки педагогічних працівників;

     оновлення змісту і форм професійної  діяльності  педагогічних

працівників, удосконалення післядипломної освіти;

     підвищення ролі    вчителя    у   формуванні   громадянського

суспільства;

     поглиблення міжнародного  співробітництва  у  сфері  новітніх

педагогічних технологій та розширення співпраці з діаспорою;

     підвищення рівня    соціально-економічного    і   фінансового

забезпечення підготовки педагогічних працівників,  їх  професійної

діяльності та післядипломної освіти.

     Програму розроблено  на  період  до 2012 року і з урахуванням

поступовості  переходу  загальноосвітніх  навчальних  закладів  на

новий  зміст,  структуру  і  12-річний термін навчання передбачено

реалізувати поетапно:

     2002-2005, 2006-2010 і 2011-2012 роки.

       Фінансове і ресурсне забезпечення виконання Програми

     Фінансування виконання  Програми  здійснюватиметься  в  межах

асигнувань,   передбачених   центральним   та   місцевим   органам

виконавчої влади,  що є виконавцями заходів Програми, у державному

і   місцевих   бюджетах,   та   з  інших  джерел,  не  заборонених

законодавством:

                                                    (тис. гривень)

------------------------------------------------------------------

   Рік    | Орієнтовний обсяг |            У тому числі

          |   фінансування    |-----------------------------------

          |                   | державний |  місцеві  |  інші

          |                   | бюджет    |  бюджети  | джерела

------------------------------------------------------------------

                     I етап (2002-2005 роки)

  2002

  2003      12741               9044         3390       307

  2004      14721               11129        3290       302

  2005      16818,5             11426,5      5090       302

------------------------------------------------------------------

  Разом     44280,5             31599,5      11770      911

                     II етап (2006-2010 роки)

  2006      15333,5             9941,5       5090       302

  2007      14921               9429         5190       302

  2008      14686               9169         5190       327

  2009      14071               8559         5190       322

  2010      14071               8559         5190       322

------------------------------------------------------------------

  Разом     73082,5             45657,5      25850      1575

                    III етап (2011-2012 роки)

  2011      14071               8559         5190       322

  2012      13671               8259         5090       322

------------------------------------------------------------------

  Разом     27742               16818        10280      644

------------------------------------------------------------------

  Усього    145105              94075        47900      3130

     Міністерства, інші  центральні  органи виконавчої влади,  які

визначені   відповідальними   виконавцями    Програми,    Академія

педагогічних  наук,  Рада  міністрів  Автономної  Республіки Крим,

обласні,  Київська  та  Севастопольська  міські  держадміністрації

щороку  передбачають  у  відповідних  бюджетах  цільові  кошти  на

фінансування виконання основних завдань і заходів Програми.

             Очікувані результати виконання Програми

     Виконання основних завдань і заходів Програми забезпечить:

     науково обгрунтоване довгострокове  прогнозування  потреби  у

педагогічних і науково-педагогічних працівниках;

     стабілізацію кадрового  складу дошкільних,  загальноосвітніх,

позашкільних, професійно-технічних і вищих навчальних закладів;

     оптимізацію мережі  вищих   навчальних   закладів,   у   яких

здійснюється  підготовка  педагогічних  працівників,  та  закладів

післядипломної освіти,  їх  інтеграцію  для  впровадження  системи

неперервної педагогічної освіти;

     розроблення та    впровадження   нового   механізму   відбору

обдарованої молоді для одержання педагогічної спеціальності;

     оновлення змісту підготовки педагогічних працівників, системи

неперервної   педагогічної   освіти   протягом   усього   життя  з

урахуванням    вимог     сучасного     інформаційно-технологічного

суспільства; створення діяльнісно орієнтованої системи професійної

підготовки вчителів;

     розроблення і  видання  навчально-методичних  посібників  для

студентів  вищих  педагогічних навчальних закладів та педагогічних

працівників;

     створення національної   науково-педагогічної   інформаційної

системи;

     комп'ютеризацію навчальних     закладів,     оснащення     їх

телекомунікаційними засобами та впровадження сучасних педагогічних

технологій;

     підвищення професійного рівня педагогічних працівників;

     підвищення престижу  педагогічної  професії  у суспільстві та

утвердження високого соціального статусу вчителя;

     інтенсифікацію процесу       входження       України        в

загальноєвропейський  та  світовий  освітній  простір,  збагачення

національної   освіти   зарубіжними   інноваційними   технологіями

навчання та розширення зв'язків з діаспорою;

     поліпшення соціально-економічного     становища     вчителів,

морального і матеріального стимулювання їх професійної діяльності.

        Управління Програмою та контроль за її виконанням

     Організація виконання Програми покладається на МОН.

     Міністерства, інші центральні органи  виконавчої  влади,  які

визначені    відповідальними    виконавцями   Програми,   Академія

педагогічних наук розробляють заходи на виконання Програми.

     Міністерства, інші  центральні   органи   виконавчої   влади,

Академія  педагогічних наук,  Рада міністрів Автономної Республіки

Крим,    обласні,    Київська    та     Севастопольська     міські

держадміністрації  щороку  до  1  грудня  інформують  МОН  про хід

виконання завдань і заходів Програми.

     МОН щороку до 1 січня інформує Кабінет Міністрів України  про

хід виконання завдань і заходів Програми.

     Внесення змін  до  Державної  програми "Вчитель" здійснюється

Кабінетом Міністрів України за поданням МОН.

                          ОСНОВНІ ЗАХОДИ

                     щодо виконання Програми

                                                    (тис. гривень)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Зміст заходу         |  Відповідальні  |  Термін    |Орієнтовний |           У тому числі

                           |    виконавці    | виконання, |   обсяг    |--------------------------------

                           |                 |   роки     |фінансування| державний | місцеві  |  інші

                           |                 |            |            |   бюджет  | бюджети  | джерела

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

                       Оптимізація кадрового забезпечення навчальних закладів

     1. Розроблення      та  МОН, Академія      2003

випробування                 педагогічних

науково-теоретичної  моделі  наук,

довгострокового              Мінекономіки,

прогнозування   потреби   у  Мінпраці

педагогічних             та

науково-педагогічних

працівниках для дошкільних,

загальноосвітніх,

позашкільних,

професійно-технічних      і

вищих          педагогічних

навчальних закладів

     2. Визначення       на  МОН,              2003

період до 2012 року потреби  Мінекономіки,

у      педагогічних      та  Мінпраці, Рада

науково-педагогічних         міністрів

працівниках для дошкільних,  Автономної

загальноосвітніх,            Республіки Крим,

позашкільних,                обласні,

професійно-технічних      і  Київська та

вищих          педагогічних  Севастопольська

навчальних закладів          міські

                             держадміністрації

     3.        Забезпечення  Мінекономіки,     2003-2012

щорічного        формування  Мінфін, МОН,

державного   замовлення  на  Рада міністрів

підготовку     педагогічних  Автономної

працівників     у     вищих  Республіки Крим,

навчальних закладах          обласні,

                             Київська та

                             Севастопольська

                             міські

                             держадміністрації

     4.        Забезпечення  Мінекономіки,     2003-2012

щорічного        формування  МОН, Академія

державного   замовлення  на  педагогічних

підготовку                   наук

науково-педагогічних

працівників    (педагогіка,

психологія,        методика

навчання  та  виховання)  в

аспірантурі  і докторантурі

вищих  навчальних  закладів

та     наукових     установ

Академії педагогічних наук

     5.         Розроблення  МОН,             2003

механізму        реалізації  Мінекономіки,

неперервності  педагогічної  Мінфін, Рада

освіти:                      міністрів

                             Автономної

     для           здобуття  Республіки Крим,

випускниками          вищих  обласні,

педагогічних     навчальних  Київська та

закладів    I-II     рівнів  Севастопольська

акредитації   повної  вищої  міські

педагогічної   освіти    за  держадміністрації

державним   замовленням   у

вищих          педагогічних

навчальних  закладах III-IV

рівнів