Соболь Валентина Олександрівна, доктор філологічних наук, професор

Народилася 01.V.1955 р. на Дніпропетровщині в сім’ї вчителя. 1972-1977 рр. – студентка Дніпропетровського університету; 1977-1978 рр. – викладач української мови і літератури СШ №128 м. Дніпропетровська; 1978-1981 рр. – після виїзду сім’ї за місцем військової служби чоловіка-офіцера до Литви – завідувач бібліотеки при військовій частині 75417; 1981-1984 рр. – аспірантка кафедри української літератури Дніпропетровського національного університету, 1984-2001 рр. – викладач, доцент, в.о. професора кафедри української літератури та фольклористики Донецького національного університету; з 2001 р. і до сьогодні – професор кафедри української та зарубіжної літератури Бердянського державного педагогічного університету та професор кафедри україністики Варшавського університету.

Коло наукових інтересів – українське літописання доби бароко, щоденникова (діаріушева) проза, література бароко та необароко, проблеми українсько-польського літературного та культурного пограниччя, проблеми сучасного літературного процесу, зокрема творчість О.Лапського, Д.Павличка, В.Шевчука, Марії Матіос, В.Дрозда, В.Яворівського, І.Іова, М.Стрельбицького, В.Павловського, Галини Гордасевич та ін.

Наукові пошуки відзначені грамотою Товариства „Україна-Світ”, „Золотою грамотою” Донецького Товариства української мови (1998), дипломом Донецького регіонального фестивалю книги і преси за книжку „12 подорожей в країну давнього письменства” (2003).

1.     Фольклоризм украинского исторического романа. Депонировано в ИНИОН АН СССР от 8.07.1982, №10609. – С.1-44.

2.     Эстетическое выражение пафоса народности в исторических романах Олеся Гончара, Семена Скляренко, Павла Загребельного. Депонировано в ИНИОН АН СССР от 21.06.1982, №10453. – С.1-33.

3.     До джерел поетики українського історичного роману // Радянське літературознавство. – 1983. – №10. – С.43-50.

4.     Фольклор у романі П.Загребельного „Роксолана” // Народна творчість та етнографія. – 1984. – №2. – С.67-70.

5.     Эстетические категории в украинском историческом романе. Метод. материалы для студентов. – Дн-ск: Днепропетровский госуниверситет, 1984. – 64 с.

6.     Эстетическое выражение пафоса народности в советском историческом романе // Автореф. дис. канд. филол. наук. – К.: Институт литературы им. Т.Г.Шевченко, 1984. – 26 с.

7.     До проблеми комічного в творах Івана Карпенка-Карого // Матеріали Всеукраїнської наук. конф. в Кіровоградському педуніверситеті. – Кіровоград, 1985. – С.90-91.

9.     Мотиви „Слова о полку Ігоревім” в українському історичному романі. Депонировано в ИНИОН АН СССР от 14.08.1986. – № 10286. – С.1-10.

10.           Там, де живе Синя Ластівка // Збірник наукових праць „Література. Діти. Час”. –К., 1987. – С.18-24.

11.           Традиції Леоніда Глібова в українській літературі для дітей // Матеріали Глібовських читань, присвячені 160-річчю від дня народження Л.Глібова. – Ніжин, 1987. – С.16-17.

12.           Вивчення творів І.Микитенка на факультативних заняттях // Матеріали наук. конф., присвяченої 90-річчю І.Микитенка. – Кіровоград, 1987. – С.32-33.

13.           Традиції давньої української літератури в творчості І.Карпенка-Карого // Матеріали третіх Карпенківських читань. – Кіровоград: Кіровоградський державний педуніверситет, 1988. – С.12-13.

14.           Литовські письменники – дітям // Збірник праць „Література. Діти. Час”. – К., 1988. – С.20-24.

15.           Бєлєнков Борис // Українська літературна енциклопедія: У 5 т. – К., 1988. – Т.1. – С.151.

16.           Бєляєв Борис Антонович // Українська літературна енциклопедія: У 5 т. – К., 1988. –Т.1. – С.160-161.

17.           3олотарьов Георгій // Українська літературна енциклопедія: У 5 т. – К., 1988. – Т.2. – С.276.

18.           Жуковський Станіслав // Українська літературна енциклопедія: У 5 т. – К., 1988. – Т.2. – С.213.

19.           Традиції Ольги Кобилянської в українській прозі // Матеріали наук. конф. „Творчість Ольги Кобилянської в контексті української та світової літератури (до 125-річчя з дня народження)”. – Чернівці, 1988. – С.11-12.

20.           Про давнє і сучасне // Донбас. – 1988. – №3. – С.103-105.

21.           Олесь Гончар і традиції давньої літератури в зображенні духовної краси людини // Матеріали наук. конф. в Дніпропетровському університеті, присвяченої О.Гончарові. – Дніпропетровськ, 1988. – С.28-29.

22.           Традиції демократичної сатири в творчості І.Нечуя-Левицького // Творча індивідуальність І.С.Нечуя-Левицького і літературний процес. Матеріали Всеукр. наук. конф. – Черкаси, 1988. – С.41-42.

23.           „Щоб найменшої смітинки не було в душі...” (Драматургія О.Коломійця) // Українська мова і література в школі. – 1989. – №3. – С.69-77.

24.           Микола Куліш про роль мови у формуванні самосвідомості людини // Мова і духовність нації. Матеріали наук.-практ. конф. – Херсон, 1989. – С.8-9.

25.           До проблеми індивідуального стилю Романа Іваничука // Матеріали наук. конф. „Розвиток освіти і культури в західних областях України 1939-1989 рр.”. – Тернопіль, 1989. – С.26-27.

26.           Чорнобиль – чорна бувальщина чи чорна билинка // 3б. праць „Література. Діти. Час”. – К., 1989. – С.45-51.

27.           Традиції М.Коцюбинського в літературі для дітей // Матеріали наук. конф., присвяченої 125-річчю від дня народження Михайла Коцюбинського. – Одеса, 1989. – С.18-19.

28.           До проблеми вивчення творів Павла Грабовського на факультативних заняттях // Павло Грабовський – визначний громадський діяч, поет, перекладач, фольклорист. Матеріали наук. конф. – Суми, 1989. – С.101-102.

29.           Творчість Михайла Коцюбинського на факультативних заняттях у школі // Матеріали наук. конф., присвяченої 125-річчю від дня народження М.Коцюбинського. – Чернігів, 1989. – С.97-98.

30.           Річка чи струмок // Література. Діти. Час: 3б. літ.-крит. ст. про дитячу літературу. – К., 1990. – С.33-38.

31.           3 погляду давників // Слово і час. – 1990. – №7. – С.56-58.

32.           Програма факультативних занять з давньої української літератури // Українська мова і література в школі. – 1990. – №9. – С.7-11.

33.           Вивчення давньої української поезії XIV – початку XVII ст. // Українська мова і література в школі. – 1990. – №9. – С.61-68.

34.           Програма факультативного курсу „Мотиви та образи давньої української літератури в українській історичній прозі” // Програми середньої загальноосвітньої школи (факультативний курс). – К., 1990. – С.97-100.

35.           Діалектика національного та інтернаціонального в творчості латиномовних українських письменників XV – XVI ст. // Матеріали наук. конфер. в Донецькому університеті. – Донецьк: Донецький держ. університет, 1990. – С.73-74.

36.           Проблема авторства в дослідженнях Михайла Возняка з давньої літератури // Академік М.Возняк і розвиток української національної культури. Наукові читання у Львівському державному ун-т. – Львів, 1990. – С.23-24.

37.           Трагічне у творчості Володимира Винниченка // Матеріали наук. міжвуз. конф. – Кіровоград, 1990. – С.19-21.

38.           Письменники Донбасу про дітей і для дітей // Донбас. – 1990. – №4. – С.175-179.

39.           Вивчення давньої української поезії другої половини XVII – початку XVIII ст. // Українська мова і література в школі. – 1991. – №8. – С.55-64.

40.           Літопис Самійла Величка і проблеми літературного бароко // Целостность художественного произведения и проблеми его интерпретации: Материалы науч. конф. в Донецком гос. ун-те. – Донецк, 1991. – С.26-27.

41.           Елементи поетики бароко в прозі Валер’яна Підмогильного // Культура Придніпровського регіону в контексті загальноукраїнської культури. – Дн-ськ, 1991. – С.17-18.

42.           О.Пушкін про „Слово о полку Ігоревім” // Пушкин в сердцах учителей и ученых: Материалы межреспубл. симпозиума. – Донецк, 1991. – С.48-51.

43.           Поэзия: усталость, исчерпанность, кризис // Донбасс литературный. – 1991. –
№5. – С.3-5 (у співавторстві з С.Медовниковим, О. Лаврентьєвою).

44.           Літопис Самійла Величка і проблеми українського бароко // Человек: мир и дом: Матеріали Міжнародн. симпозіуму. – Маріуполь, 1992. – С.32-33.

45.           Валер’ян Підмогильний // Нові імена в програмі з української літератури. – К., 1993. – С.148-154.

46.           Трагічне в Літописі Самійла Величка // Донбасс и Приазовье: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. – Маріуполь, 1993. – С.19-24.

47.           Джерельна основа Літопису Самійла Величка // Матеріали наукової конференції в Донецькому ун-ті. – Донецьк, 1993. – С.58-63.

48.           літопис Самійла Величка і містерія Т.Шевченка „Великий льох” // Матеріали XXX наук. Шевченківської конф. – Донецьк, 1993. – С.58-63.

49.           Самійло Величко та його Літопис – один із найвидатніших творів української літератури XVIII століття // Писемні пам’ятки східнослов’янськими мовами XI – XVIII ст. – К. – Слов’янськ, 1993. – С.17-18.

50.           Вивчення української поезії XVIII ст. // Українська мова і література в школі. – 1993. – №9. – С.19-22.

51.           Новела про Сатира в контексті Літопису Самійла Величка // Слово і час. – 1994. – №5. – С.5-10.

52.           Літературні джерела Літопису Самійла Величка // Матеріали всеукр. наук. конференції. – Донецьк, 1994. – С.42-45.

53.           3 глибини віків: Посібник для вивчення давньої української літератури в школі. – К., 1995. – 198 с.

54.           Епоха та її герої в Літописі Самійла Величка // Слово і час. – 1995. – №4. –
С.5-12.

55.           Філософія серця Самійла Величка // Матеріали наук. конф. в Донецькому державному ун-ті. – Донецьк, 1995. – С.16-19.

56.           „У терпінні вашім знайдеться душа ваша...” // Київ. – 1995. – №2-3. – С.143-147.

57.           „Війна домова” Самійла Твардовського як джерело барокової образності „Сказання про війну козацьку...” // Матеріали звітної наук. конференції Донецького університету. – Донецьк, 1995. – С.35-36.

58.           „Війна домова” С.Твардовського як літературне джерело української історіографії // Писемні пам’ятки східнослов’янськими мовами XI – XVIII ст. – К., 1995. – С.45-46.

59.           Антропоцентричні мотиви в світогляді Величка // Людина: мова, культура, пізнання. Матеріали наук. всеукраїн. конф. – Кривий Ріг, 1995. – С.51-52.

60.           Літопис Величка як твір бароко // Актуальні проблеми сучасної філології: Зб. наук. праць. – Рівне, 1995. – С.67-68.

61.           Літопис Самійла Величка як явище українського літературного бароко. – Донецьк, 1996. – 336 с.

62.           Поетика діалогу в бароковій історіографії ХУІІ – ХУІІІ ст. // Наследие М.Бахтина и проблемы развития диалогического мышления. Материалы международной науч. конф. – Донецьк, 1996. – С.74-75.

63.           Літопис Самійла Величка як явище українського літературного бароко: Автореф. дис. доктора філол. наук. – К.: Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка, 1996. – 46 с.

64.           Перспективи дослідження Літопису Самійла Величка // Питання літературознавства. Вип. 3 (60). – Чернівці, 1996. – С.19-27.

65.           Лаврунов Кость Олександрович // Українська літературна енциклопедія. – К., 1996. – Т.3. – С.122.

66.           Летюк Євген Михайлович // Українська літературна енциклопедія. – К., 1996. – Т.3. – С.168-169.

67.           Михеїв Кость Михайлович // Українська літературна енциклопедія. – К., 1996. – Т.3. – С.368-369.

68.           Козацькі літописи. Літопис Самійла Величка // Дивослово. – 1996. – №7. –
С.45-50.

69.           Кордоцентрична поетика Євгена Маланюка // Євген Маланюк: Література. Історіософія. Культурологія. Матеріали міжнародної наук. конфер., присвяченої 100-річчю від дня народження Євгена Маланюка. – Кіровоград, 1997. – С.51-54.

70.           Душа тисячоліть у слові Богдана Лепкого // Творчість Богдана Лепкого в контексті європейської культури XX ст. Зб. наук. пр. – Тернопіль, 1997. – С.71-77.

71.           Актуальні проблеми давньої української літератури // Матеріали другої Всеукр. наук.-практ. конф. в Донецьку 13-14.11.1997 „Регіональний і шкільний компонент змісту загальної середньої освіти: здобутки, проблеми, перспективи”. – К. – Донецьк, 1997. – С.27-29.

72.           До питання про джерела творів Євгена Маланюка // Матеріали наук. конф. в Донецькому державному університеті. – Донецьк, 1997. – С.74-76.

73.           3орова поезія Володимира Сосюри // Актуальні проблеми української літератури та фольклору: Наук. зб. Випуск 1. – Донецьк, 1998. – С.78-83.

74.           Державницькі мотиви в творчості В.Пачовського // Дивослово. – 1998. – №7. – С.5-7.

75.           Трансформація середньовічного символу у Григорія Сковороди // Медієвістичний збірник. – Одеса, 1998. – С.64-71.

76.           Вивчення давньої української літератури в умовах Донбасу // Матеріали Міжнародного Симпозіуму, присвяченого 120-річчю кафедри російської мови та 50-річчю Славістичного товариства Сербії. – Белград, 1998. – С.370-373.

77.           Давнє українське письменство // Збірник програм курсів та факультативів з української літератури. – Донецьк, 1998. – С.6-16.

78.           „Історія русів” в оцінці О.Пушкіна // А.Пушкин: филологические и культурологические проблемы изучения. Материалы междунар. науч. Конф. 28-31.Х.1998. – Донецьк: Донецький державний університет,
1998. – С.7-10.

79.           Актуальні проблеми давньої української літератури // Матеріали міжнар. Конф. „Теорія і практика викладання слов’янських мов”. – Печ, 1998. – С.196-198.

80.           „Війна домова” С.Твардовського і українська барокова історіографія в контексті історичної психології // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. – 1999. – №8-9. – С.398-402.

81.           Історіософський дискурс „Історії русів” // Схід. – 1999. – №7. – С.53-58.

82.           Давньоукраїнські літературні праобрази в структурі міфа про Срібну землю // Актуальні проблеми слов’янської філології. Міжвуз. зб. наук. ст.: Лінгвістика і літературознавство. – К.: Знання, 1999. – С.101-106.

83.           Житіє Павла Полуботка в українській історіографії // Актуальні проблеми української літератури і фольклору. Вип.5. –Донецьк, 2000. – С.85-93.

84.           Маловідома драма про бідного і багатого Лазаря // Актуальні проблеми слов'янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. – Вип.5: Лінгвістика і літературознавство. – К.: Знання України, 2000. – С.105-119.

85.           Іконологія польсько-українсько-російської драми про бідного і багатого Лазаря // Філологічні семінари. Вип.3. – К.: Київський університет. – 2000. – С.105-117.

86.           Польсько-українські літературні взаємини в контексті історичної психології // Филологические исследования. – Донецк, 2000. – С.72-79.

87.           Там, де „квітнуть сонцецвіти і тече калинова вода” // Донбас. – 2000. – №9-10. – С.7-13.

88.           Маловідома драма про бідного і багатого Лазаря // Вісник Донецького університету. – 2000. – №2. – С.24-38.

89.           Українська історіографія XVII – XVIII ст. в контексті історичної психології // Матеріали IV Міжнародного конгресу україністів. Літературознавство. Книга І. – К., 2000. – С.118-123.

90.           У світі слів „барвистих, добротворно-променистих” // Світлиця. – 2000. –
28 квітня.

91.           Дивосвіт барокового літопису // Сафонов Ю.М. Духовність керівника держави. – К., 2000. – С.3-4.

92.           Перспективи дослідження „Історії русів” // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. – 2000. – №10. – С.243-252.

93.           Література доби бароко. Методичні матеріали для студентів-філологів. – Донецьк: Донецький університет, 2001. – 48 с.

94.           Форми художньої оповіді в козацьких літописах // Античність – сучасність (питання філології): Зб. наук. пр. – Вип.2. – Донецьк: Донецький університет, 2001. – С.92-96.

95.           Церква та релігія в козацьких літописах // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. – 2001. – №11-12. – С.396-405.

96.           Сучасна наратологічна теорія та реінтерпретація історіографії // Донецький вісник наукового товариства ім. Т.Г.Шевченка. – Донецьк: Український культурологічний центр, 2001. – Т.І. – С.62-67.

97.           Діаріуш Дмитра Туптала: реінтерпретація в світлі проблем наратології // Схід. – 2001. – №2 (39). – С.71-75.

98.           Джерела образності маловідомої драми // Slavia orientalis. – 2001. – №2. –
С.221-234.

99.           Польсько-українські меридіани // Схід. – 2001. – №8 (спецвипуск). – С.22.

Діаріуш Туптала і проблеми наратології // Філологічні семінари. Сучасна наука про літературу: „больові точки”. – К., 2001. – Випуск 4. – С.84-94.

Листування Василя Стуса в контексті української епістолографії // Матеріали конф., присвяченої творчості Василя Стуса, 20 вересня 2001 року. – Донецьк: Донецький університет, 2001. – С.26-34.

Перспективи дослідження „Історії русів” // Warszawskie zeszyty
ukrainoznawcze. – 2001. – №10. – С.243-252.

Етапи творчості: „Наперсток” Дмитра Павличка // Слово і час. – 2001. – №5. – С.80-83.

Чому „калина по краплині в серце крапле” // Слово і час. – 2001. – №6. –
С.58-63.

Праобрази Василя Пачовського // Василь Пачовський у контексті історії та культури України. – Ужгород, 2001. – С.172-177.

Що хотів би нам сказати Самовидець // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Шевченка. – Донецьк, 2002. – Т.2. – С.138-140.

З глибини віків: Посібник для вивчення давньої української літератури в
школі. – 2-ге вид., перероб і доп. – Кам'янець-Подільський: Абетка, 2002. –
216 с.

„Ця книга для того, щоб ми стрепенулись...” // Дивослово. – 2002. – №6. –
С.31-42.

Що хотів би нам сказати Самовидець // Український альманах-2002. – Варшава, 2002. – С.148-151.

Історіософський дискурс „Прогласа” Костянтина Філософа // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Т.Шевченка. – Донецьк, 2002. – Т.2. – С.38-48.

Україна і Польща на порозі третього тисячоліття // Універсум. – 2002. – №3-6. – С.44-46. (У співавторстві з О.Співаком, В.Назаруком)

Бароко і модернізм: осі перетину // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. –
2002. – №13-14. – С.221-228.

Трагічне в українській бароковій історіографії // Slavia orientalis. – 2002. – №3. – Тоm LI. – С.403-415.

12 подорожей в країну давнього письменства. – Донецьк: Східний видавничий дім, 2003. – 156 с.

Софія Київська: рецензія на книгу Оксани Сліпушко // Наше слово. – Варшава, 2003. – 26 січня.

Конференція у Варшаві // Слово і час. – 2003. – №4. (У співавторстві з В.Назаруком)

„Wydawnnictwo Szkolne i pedagogiczne” в Польщі і в світі // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Т.Г.Шевченка. Філософія, історія, мова та
література. – Донецьк, 2003. – Т.4. – С.88-95.

3а Галичину змагались вчені у Варшаві // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Шевченка. Філософія, історія, мова та література. – Донецьк, 2003. – Т.4. – С.56-64. (У співавторстві з В.Назаруком)

Наративна структура української барокової історіографії // Матеріали міжнар. наук. конф. „Literatura i języki wschodniosłowiańskie z perspektywy końca XX wieku”. – Zielona Gora, 2003. – С.17-26.

Етнопсихологічна мозаїка Галичини в козацьких літописах // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. – 2003. – №15-16. – С.349-356.

До історії шкільного підручника з української мови та літератури в Польщі // Проблеми сучасного підручника середньої і вищої школи. – Донецьк, 2003. – Вип.2. – С.91-99.

Стильова парадигма доби бароко в студіях Дмитра Чижевського // Філологічні семінари. Література як стиль і спогад. Вип.6. – К.: Київський університет, 2003. – С.30-38.

Трагічний наратив „Діаріуша” // Історична ретроспектива в українській літературі. Зб. наук. пр. – К.: Київський університет, 2003. –
С.13-18.

Життя і пісня Галини Гордасевич // Гордасевич Г. Право на пісню. – Донецьк – Хабаровськ, 2003. – С.277-280.

„Життя коротке, нація вічна, а я щаслива – отут і вже..!” (творчість Марії Матіос) // Сучасність. – 2003. – №11. – С.147-150.

Феномен „Прогласу” Костянтина Філософа // Ukraina między językiem a kulturą / Pod red. B.zinkiewicz-Tomanek, A.fałowskiego. – 2003. – С.415-422.

Роль Лесі Українки в оновленні літературної критики межі століть // Матеріали Міжнародної наукової конференції, присвяченої 130-літтю від дня народження Лесі Українки „Леся Українка і сучасність”. – Луцьк – К., 2003. – С.10-14.

Пам'ятна книга Дмитра Туптала. – Варшава: Тирса, 2004. – 216 с.

Жанр давньоукраїнського щоденника в контексті традицій // Tradycia i nowatorstwo w kulturach i literaturach słowiańskich. – Szczecin, 2004. – С.166-172.

Йоасаф Горленко // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Ювілейний збірник на пошану члена-кореспондента НАН України М.Ільницького. – Львів, 2004. – С.220-229.

Пам'ятна книга Дмитра Туптала // До джерел: AD FONDES. Studia in honoren Oleh KUPCHYNS’KYJ septuagenario delikate. volumen II. – Kyiv – Lviv, 2004. – С.413-433.

Постколоніальна концепція Еви Томпсон та українська феміністична література // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. статей / ред. кол.: В.О.Соболь (відп. ред.) та ін. – Вип.9: Лінгвістика і літературознавство. – К.: Знання України, 2004. – С.289-296.

Польско-украинское литературное пограничье эпохи барокко (по мотивам „Тератургимы” А.Кальнофойского // Człowiek. Świadomość. Komunikacja. Internet. – Warszawa, 2004. – С.607-614.

До джерел поетики Остапа Лапського // Український альманах-2004. – Варшава, 2004. – С.324-330.

Історіософія національної самототожності в сімейній хроніці В.Шевчука // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Т.Г.Шевченка. – Донецьк, 2004. – Т.5. – С.39-46.

50-ліття Варшавської україністики // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Т.Г.Шевченка. – Донецьк, 2004. – Т.5. – С.228-232.

До джерел поетики Остапа Лапського // Донецький вісник Наукового Товариства ім. Т.Г.Шевченка. – Донецьк, 2004. – Т.5. – С.175-182.

Щоденники Дмитра Туптала та Йоасафа Горленка в контексті європейської традиції // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наук. пр. – Вип.XIII. – Рівне, 2004. – С.97-105.

Не будьмо тінями зникомими // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наук. пр. – Вип.XIII. – Рівне, 2004.

Ювілей Анни-Галі Горбач // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. – 2004. –
№17-18. – С.399-402.

Українська література в публікаціях „Варшавських українознавчих записок” // Warszawskie zeszyty ukrainoznawcze. – 2004. – №17-18. – С.68-74.

Мандруючи „поверхами самого себе”, він душу зберіг на насіння // Слово і
час. – 2004. – №8. – С.9-15.

Ювілей Варшавської україністики // Слово і час. – 2004. – №3. – С.52-54.

Про Чорну Кішку і ясні очі // Літературна Україна. – 2004. – 9 вересня.

Ніжний подих смеркання // Світлиця. – 2004. – 3 вересня.

Діамант у попелі // Літературна Україна. – 2004. – 30 вересня.

Сага про незнищенний родовід // Березіль. – 2004. – №11. – С.180-186.

Давня українська література: методологічні аспекти дослідження // Філологічні семінари. Вип.7. – К.: Київський університет, 2004. – С.47-53.

Воля до чину // Київ. – 2004. – №7-8. – С.164-168.

Передмова до книги: Оксана Кузьменко. Поетика Василя Голобородька. – Донецьк, 2004. – С.5-8.

„Проглас” Костянтина Філософа в контексті української літератури // V Конгрес Міжнародної Асоціації Україністів. Історія. Частина 2. – Чернівці, 2004. – С.604-610.

Україна – Польща у наукових контактах // Український дім. Освітньо-пізнавальний часопис про Україну та українців діаспори. – 2005. – число 16.
(у співавторстві з В.Назаруком)

Міжнародна конференція у Варшаві // Слово і час. – 2005. – №2. – С.93-94.
(У співавторстві з В.Назаруком)

Międzynarodowa konferencja ukrainistyczna // Uniwersytet Warszawski. – 2005. – №1 (22). – С.13-17. (У співавторстві з В.Назаруком)

Із глибини віків // Гуманітарне освітнє середовище. – К.: Плеяди, 2005. –
С.43-51.

Новочасна сповідь чи традиційний щоденник? // Слово і час. – 2005. – №10. – С.31-38.

До джерел. Історія української літератури ІХ – ХУІІІ ст.: Для 1-го класу загальноосвітнього ліцею. – Варшава: WSP, 2005. – 364 с. 

Футуризм і бароко: осі перетину // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. – Вип.11: Лінгвістика і літературознавство. Частина ІІ. – К. – Ніжин: Аспект-Поліграф, 2006. – С.209-214. (У співавторстві з Ю.Яблонською)

Наукова фантастика Віктора Савченка // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. – Вип.11: Лінгвістика і літературознавство. Частина ІІ. – К. – Ніжин: Аспект-Поліграф, 2006. – С.487-493.

Квіти волі спершу були білі… // Вітчизна. – 2006. – №1-2. – С.159-163.