Сюда прошу писать про неправильное оформление и очепятки
Відомості про учасників Міжнародної Інтернет-конференції
ru.doc
Document Actions
Наскільки актуальним у сучасному науковому світі є питання про загальнослов’янський контекст української літератури?
Back to ФорумCurrently 1 replie(s)
Світлана Журавльова (Харків)
Гадаю, із твердженням п. Наталі Бедзір щодо дослідження слов'янських літератур як непріоритетного напрямку сучасного літературознавства можна, одночасно, погоджуватися й дискутувати. Дійсно, початок ХХІ ст. не відзначився великою кількістю досліджень, тема яких висвітлювала проблему взаємовпливу слов'янських літератур. Однак, ситуація поступово змінюється і, думається, кінець десятиліття презентує значний перелік праць з цієї галузі.
З іншого боку, наші дослідники-медієвісти, як і знавці літератури ХІХ ст., перших десятиліть ХХ ст., у своїх розвідках завжди враховують факт впливу на українську літературу польської, російської, чеської, болгарської літератур. Майже кожен дослідник літератури Х - ХХ ст. обов'язково залучає до контексту своїх розвідок твори митців слов'янського світу. Наприклад, усвідомлення значного впливу на українську барокову літературу польського письменства часто спонукає медієвістів до україно-польських компаритивістичних студій.
Отже, історики української літератури теж здіснюють певний внесок у розвиток слов'янознавства та компаративістики як галузей літературознавства, додаючи їм "пріоритетності".
Вітаю всіх учасників форуму! Сподіваюся, що наш обмін думками буде плідним і корисним для всіх.
Щоб розпочати обговорення, пропоную розглянути такі вислови, які стосуються теми нашої конференції.
Наталія Бедзір: «Слов’янознавство на початку третього тисячоліття не є пріоритетним дослідницьким напрямом» (Бедзір Н. Слов’янський світ у порівняльних дослідженнях постмодернізму // Філологічні семінари. Національні моделі порівняльного літературознавства. – Вип. 9. – К.: ВПУ «Київський університет», 2006. – С.17).
Людмила Грицик: «Чи можна говорити про національну модель компаративістики, коли мова йде про початковий етап?» (Грицик Л. Українське порівняльне літературознавство ХІХ ст. Від М. Костомарова до М. Драгоманова: європейський досвід і власні проблеми // Там же. – С.46).
Чи згодні Ви з цими висловлюваннями? Наскільки актуальним у сучасному науковому світі є питання про загальнослов’янський контекст української літератури? Яке, на Ваш погляд, співвідношення славістичних і компаративних досліджень?
Також пропоную висловити пропозиції щодо резолютивного документу нашої конференції.